Spitzenspiel in der AFLE! (Week 4)

Foto: Balou

Willkommen zurück, bei meinem kleinen Blick auf den europäischen Football in der vergangenen Woche. Heute will ich einen kleinen Blick auf die drei interessantesten Begegnungen des Wochenendes werfen, sowie einen ersten kleinen Eindruck vermitteln, wie es um die Ausgeglichenheit der EFA und der AFLE aktuell bestellt ist. Aber schauen wir erstmal kurz auf die Spiele.

EFA - Galaxy at Raiders (21:05)

 Foto: Foot Bowl / Björn Kecker

Die Galaxy gewinnt deutlicher als ich es erwartet hätte in Innsbruck. Dabei lagen die Raiders nur einmal im Spiel vorne, nämlich als sie im 1.Quater nach einem Field Goal von Jonata Loria aus 43 Yards in Führung gingen. Danach folgten 16 Punkte in Folge durch die Galaxy, bis den Raiders dann ein Safety im 3. Quater gelang. Insgesamt hat die Offense der Raiders also nur 3 Punkte produziert, was für die Ansprüche der Raiders einfach zu wenig ist. Dagegen hat die Defense der Galaxy alles im Griff gehabt und die Offense ein ordentliche, aber keinesfalls überragende Leitung gebracht … letztlich halt genug, um das Spiel ganz sicher nach Hause zu bringen. Damit konnte die Galaxy den ersten Sieg der Season einfahren und sich im Playoff-Rennen zurückmelden, während es für die Raiders wohl zuerst mal darum geht, sich als Team zu finden und das Fundament für die Raiders der Zukunft zu legen.

AFLE - Alpine Rams at London Warriors (23:20)

Mit den Rams und den Warriors trafen am Wochenende zwei neue Teams in London aufeinander, die beide ihren ersten Sieg in der AFLE holen wollten. Dabei hatten die Rams einige Ausfälle zu verkraften u.a. ihren QB Gabriel Cunningham. Aber der eilig nachverpflichtete Seth Morgan, der wahrscheinlich nicht mal die Namen seiner Mitspieler kannte, führte die Rams nach einem holprigen Start ins Spiel in der zweiten Halbzeit zu Sieg. Dabei ist es besonders bemerkenswert, dass Rams mit neuem QB ihre Yards die sie mehr geholt haben (Total Yards +73) nicht etwas über das Laufspiel holten, sondern bei den Passing Yards (+75). Statistisch war es sonst ein recht ausgeglichenes Spiel (z.B. Penalties -67 Yards zu – 66 Yards), so dass dies aus meiner Sicht letztlich den Ausschlag zu Gunsten der Rams gegeben haben dürfte.

AFLE – Rhein Fire at Vienna Vikings (10:24)

 Foto: Foot Bowl / Wolfgang Huszar

Das Spitzenspiel des Wochenendes fand aber in Wien statt, wo die Vikings auf Fire trafen, vor mehr als 11.000 Zuschauer. Hier gab es einfach zwei, für europäische Verhältnisse, richtig gute Teams zu sehen, wo Fire dann aber in der 2. Halbzeit nicht mehr mit den Vikings Schritt halten konnte. Stand es zur Halbzeit noch 10:10 punkteten im zweiten Durchgang nur die die Vikings. Das es hier, bei zwei guten Mannschaften, nur einen verdienten Sieger gab, belegen auch die Statistiken. Mehr First Downs (28 gegenüber 14), mehr Total Yards (398 gegenüber 266) und auch etwas mehr Time of Possession (31:05 gegenüber 28:55) belegen das deutlich. Dabei sticht vor allem heraus, dass die Vikings deutlich besser den Ball laufen konnten (161 gegenüber 76), ein Hinweis darauf, welches Team die Line dominiert hat.

Wie sieht es mit der Ausgeglichenheit der beiden Ligen aus?

Beide Ligen sind mit dem Ziel angetreten, einen ausgeglicheneren Wettbewerb und mehr enge Spiele zu bieten. Unter anderem wollte man dies erreichen, in dem man sich auf wenigere, konkurrenzfähige Teams konzentriert, davon ausgehend das die schnelle Expansion der ELF einen großen Teil des Problems ausgemacht haben könnte. Dieser Logik folgend, habe viele (mich eingeschlossen) erwartet, dass es eher der EFA mit ihren durchweg schon zu ELF-Zeiten etablierten Teams gelingen würde, dies zu bewerkstelligen. Es ist natürlich noch sehr früh in der Season und dies ist sicher nur eine Momentaufnahme, trotzdem möchte ich mal einen Blick darauf werfen, wie sich dies bisher anlässt. Und dabei bin ich auf erstaunliche Zahlen gestoßen …

Mit KI erstellt

Legt man die bisherigen Spiele der EFA und der AFLE zu Grunde, gibt es in der AFLE mehr One oder Two-score  Games und analog dazu, weniger „Blowouts“ (hier alle Spiele die mit 17 oder mehr Punkten Unterschied ausgegangen sind). Zahlen die ich so jetzt eher nicht erwartet hätte. Um das mit der ELF ein bisschen vergleichen zu können, habe ich die entsprechenden Zahlen der ersten beiden Spieltage der ELF-Season 2025 mal ausgerechnet. Bei den One-score Games lag die ELF da bei 20%, bei den Two-score bei 27 % und bei den Spielen mit 17 oder mehr Punkten Unterschied bei 53%. Damit kann man bisher nicht von einer Verbesserung gegenüber der ELF sprechen.

 Mit KI erstellt

Hier springen einem besonders die letzten beiden Zeilen ins Auge. Während es in der EFA noch keinen Führungswechsel nach der Halbzeit gegeben hat, gab es dies zumindest 1 mal in der AFLE. Dem entsprechend haben in der EFA alle Teams die mit einer Führung in die Halbzeit gegangen sind, auch in Spiel gewonnen. In der AFLE dagegen gab es zwei Spiele (wovon eines zur Halbzeit unentschieden stand).

Natürlich sind bisher erst ein paar Spiele gespielt und man muss mal den Verlauf der Season abwarten, aber es sind trotzdem aus meiner Sicht interessante Zahlen. Die Frage sollte da erlaubt sein, ob weniger Teams das Allheilmittel gegen zu viele deutliche Ergebnisse ist?

Aber hey, das ist nur meine Meinung ...…

In eigener Sache: Der Blog heißt „Nur meine Meinung“, weil ich ernsthaft an eurer Meinung interessiert bin. Ich würde mich über Meinungen, Stellungnahmen, Anmerkungen und Äußerungen freuen! Schick mir gerne Mails, schreibt mir auf Insta oder nutzt die Kommentarfunktion … Let’s goooo!